苏秦是战国时期的一个重要思想家和外交家，他的主张因其独特性和实践成果，对后世影响深远。他主张的连横和合纵，是当时两种截然不同的外交理念，也是中国外交史上经典的两个策略，下面我们就来详细了解一下。 一、连横 “连横”不同于古代之前的和，和是平等、互惠的双边外交方式，连横则是强肃、不对称的外交方式。其核心是通过软硬兼施，抓住时机，挖掘敌国内部矛盾，利用敌对势力协同作战，达到破坏对手联盟，促使对手自相残杀，最终达到战争的目的，以求自身利益最大化。 苏秦的连横主张，以其演说《谏逐客书》为代表。他通过这篇演说，向齐国君主提出：应该先夺取弱国土地，建立勾连的联盟，然后再与强国共同攻击，使各国之间征服彼此。苏秦的思想主张得到了诸侯的认可和支持，在连横策略下，齐国联合宋、卫、晋、楚等国，组成了强大的联盟，取得了反击秦国的胜利。 二、合纵 苏秦提出的“合纵”是中国古代外交史上独特的外交理念。其核心在于以持久力求越战越强，区别于连横的以速战速决。合纵的策略是通过各国之间的联合，形成互相支持、互相扶持的关系，共同抵御强敌。 合纵的主张表现在苏秦的演说《商君书》之中。苏秦认为“夫吾敌之强，非吾弱也；吾资之少，非吾穷也。为吾者有土地，为吾者有民，为吾者有城，为吾者有粟”，即只要大家团结起来，就能突破困境，共同面对秦国。而各国团结在一起，就能形成强大的国家联盟，从而更好地抵御强敌的进攻，实现各自利益的最大化。 三、连横与合纵的比较 连横和合纵虽然都是外交策略，但它们的思想背景、主张和方法都有所不同。连横的核心是利用敌方的内部矛盾，通过挖掘利益争端、发动政治斗争等方法来达到自身目的；合纵则主张团结各方力量，共同抵御敌对势力的威胁，它并不强调发动宣传、组织盟友和斗争，而是在共同利益的基础上，寻求统一。 同时，在战争中，连横，集中兵力打击敌人，借助外部力量获得战争胜利，是一个“速战速决”的战术选择；而合纵的战争策略则可能更侧重协商、谈判和减少敌对行动，这是一种长远考虑、更为持久的策略选择。 四、结语 苏秦以连横和合纵来指导中国的外交战略，极大地影响了中国古代外交史。从苏秦的角度来看，在实现国家利益的同时，使各国之间实现一定的妥协和平等，减少各种不必要的冲突和危险，在特定的历史背景下，这种思想和理念都是可行和有效的。